Fecha de presentación:
abril, 2025 Fecha de aceptación: junio, 2025 Fecha de publicación: agosto, 2025
Comportamiento métrico
de las Jornadas Científico-Pedagógicas de la Facultad Preparatoria de la
Universidad de Ciencias Médicas de la Habana 2014- 2023
Metric
behavior of the Scientific-Pedagogical Conference of the Preparatory Faculty of
the University of Medical Sciences of Havana 2014- 2023
|
Lic.
Yaneysi Márquez-Díaz[1]
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-7275-4318 |
|
|
Lic. Eduardo Silvano Oviedo Iglesias [2] |
|
Cita sugerida (APA, séptima
edición)
Márquez, Y. y Oviedo, E.S.
(2025). Comportamiento métrico de las Jornadas Científico-Pedagógicas de la
Facultad Preparatoria de la Universidad de Ciencias Médicas de la Habana 2014-
2023. Revista Mapa, 5(40), 80 – 109.
http://revistamapa.org/index,php/es
RESUMEN
El informe analiza el comportamiento métrico
de las Jornadas Científico-Pedagógicas de la Facultad Preparatoria de la
Universidad de Ciencias Médicas de la Habana en el período correspondiente a
los años 2014 a 2023. Se exponen elementos teóricos conceptuales referentes a
los Estudios Métricos de la Información para la evaluación de la ciencia. Se
describe cuantitativa y cualitativamente la producción y colaboración
científicas de las ponencias presentadas en cada jornada observada. Se detallan
los resultados obtenidos en la investigación tras la aplicación de indicadores
bibliométricos. Se exponen las conclusiones del trabajo y se argumentan sus
recomendaciones teniendo en cuenta el objeto de estudio y la institución.
Palabras claves: colaboración científica, jornadas científico-pedagógicas, indicadores
bibliométricos, producción científica, estudios métricos de la información
ABSTRACT
The report analyzes
the metric behavior of the Scientific-Pedagogical Conferences of the
Preparatory Faculty of the University of Medical Sciences of Havana in the
corresponding period between the years 2014 to 2023. Conceptual theoretical
elements referring to Information Metric Studies for the evaluation of science.
The scientific production and collaboration of the papers presented on each day
observed is described quantitatively and qualitatively. The results obtained in
the research after the application of bibliometric indicators are detailed. The
conclusions of the work are presented and its recommendations are argued taking
into account the object of study and the institution.
Keywords: scientific collaboration,
scientific-pedagogical conferences, bibliometric indicators, scientific production,
information metric studies
INTRODUCCIÓN
La información
constituye un recurso indispensable para la sociedad en sus disímiles factores;
se ha podido atestiguar con el decursar de los años
su carácter cambiante y desarrollador conforme el hombre encuentra resultados
en el avance científico.
El vertiginoso cambio
informacional con la llegada de la internet y las Nuevas Tecnologías de la
Comunicación (TIC) dio paso a novedosas vías de desarrollo para la elaboración
de proyectos de investigación que aportan resultados científicos necesarios en
generar nuevo conocimiento, teniendo en cuenta la actual etapa transformadora a
la que se enfrenta la información; no obstante esto ha provocado a su vez incertidumbres en la
sociedad con la era de la posverdad si se tiene en cuenta que el mismo
desarrollo tecnológico y el acceso abierto (open access)
son esferas donde se pueden manifestar acciones que atentan contra el valor de
la información, como la manipulación y tergiversación de la misma, y la creación de noticias y
contenido falso, carente de veracidad. Ante estos factores y teniendo presente
el creciente estado de la información y su acceso abierto se hizo necesario y
vital evaluar la ciencia debido al aumento de la productividad científica (PC).
La aplicación de los
Estudios Métricos de la Información (EMI) continúa representando una
herramienta en la medición de la PC facilitando no solamente establecer los
autores más productivos y los trabajos de mayor impacto - por sólo mencionar
algunos logros- sino en la organización y correcta distribución de la
información. Con el avance tecnológico surgirían nuevas herramientas que
permiten catalogar todo el contenido de manera más rápida y en tiempo real -
las altmetrics-, alcanzando otras plataformas además
de las bases de datos, como las redes sociales, páginas web, blogs, etc.
Desde el año 2014 la
Facultad Preparatoria de la Universidad de Ciencias Médicas la Habana (FPUCMH)
realiza un evento de carácter científico identificado como Jornadas Científico-
Pedagógicas, donde se exponen y divulgan resultados investigativos
correspondientes a los tópicos que aborda la institución en el proceso de
enseñanza- aprendizaje a sus estudiantes. Más de 500 ponencias realizadas por
un gran número de profesionales - pertenecientes a las cátedras de la facultad
y en algunos casos en colaboración con otras instituciones- mantienen un
connotado valor por la importancia de sus resultados y como antecedente para
nuevos proyectos. Estos trabajos están registrados no únicamente para su
consulta y análisis documental, sino también como pieza clave en la memoria
organizacional de la institución.
El presente trabajo
pretende realizar un análisis que permita conocer el estado de la producción
científica de las jornadas en un período establecido; contando con lo
inicialmente explicado en cuanto al desarrollo de la tecnología, es necesario
entender y comprender desde un basamento teórico, las disciplinas que favorecen
la realización y soporte de este estudio y que devienen del amplio e innovador
universo de los EMI, comprendiendo así la importancia que presentan en la
evaluación de la ciencia.
Objetivo: Analizar el comportamiento
métrico de las ponencias presentadas en las Jornadas Científico- Pedagógicas en
la Facultad Preparatoria de la Universidad de Ciencias Médicas la Habana en las
ediciones de los años 2014 a 2023.
Metodología:
La información se obtuvo del Sistema
Gestor de Bases de Datos Institucional (SGBDIFP v 1.1.), sistema que se
caracteriza por el valor de su contenido y accesibilidad; presenta un carácter
dinámico debido a su actualización anual a partir de la realización de las
jornadas científicas, y de los resultados que se obtienen en los proyectos de
investigación. El sistema está diseñado por el programa Microsoft Excel, con el
objetivo de facilitar la administración y análisis de los datos; incluye las
fuentes primarias de información constituidas por las ponencias en las Jornadas
Científico-Pedagógicas de la facultad, los informes de los resultados
científicos de los proyectos de investigación y los propios proyectos de
investigación.
La investigación es cuantitativa con carácter descriptivo,
no experimental y longitudinal al caracterizar la producción científica de las
ponencias de las Jornadas Científico- Pedagógicas de Facultad Preparatoria de
la Universidad de Ciencias Médicas de la Habana en el período 2014- 2023. El
proceso de investigación permitió identificar los autores más productivos con más ponencias realizadas;
lo que propició establecer una explicación cualitativa del recorrido de los
mismos como profesionales en el campo científico- pedagógico.
Conclusiones
relevantes: Con
la implementación de este proyecto de investigación se pueden obtener
resultados de relevancia y producción en las ponencias de las Jornadas
Científico- Pedagógicas. Recientemente la FPUCMH invitó a los autores de a
participar en la jornada celebrada en enero del 2024; espacio propicio donde se
presentaron los resultados de la investigación, como punto de partida para
posibles futuros proyectos, que relacionen los estudios métricos a los temas
que persigue la institución; los resultados obtenidos permitirán un mayor
control de las ponencias y facilitará la búsqueda y recuperación de la
información deseada para los usuarios interesados en los temas debatidos.
Por otra parte, este proyecto
investigativo pretende motivar al incremento de trabajos y colaboraciones del
mismo carácter, no sólo a nivel nacional, sino también con organizaciones
homólogas internacionales que incrementen conocimiento y brinden resultados que
enriquezcan la productividad científica en las jornadas.
MÉTODOS Y TÉCNICAS
Análisis de contenido: Revisión profunda de la bibliografía que establece
la elaboración del marco teórico que sustenta la investigación.
Estudios Métricos de la Información: Para la
aplicación de indicadores bibliométricos que determinen el comportamiento de
las ponencias de las Jornadas Científico- Pedagógicas de
Facultad Preparatoria de la Universidad de Ciencias Médicas de la Habana.
Consulta con
especialistas: Se realizaron entrevistas a profesionales de la Facultad
Preparatoria con el objetivo de recopilar la información necesaria para el
análisis del objeto de estudio y el marco referencial.
Softwares Utilizados:
·
EndNote X (Bld 2114): Gestor bibliográfico que permitió
la normalización y procesamiento de los datos desde SGBDIFP v 1.1.
·
Microsoft
Excel 2013: Para normalizar, procesar y representar los datos, tablas y
gráficos.
·
Canva: Aplicación disponible en el diseño de
tablas y gráficos.
·
Bibexcel 2017: En la generación de matrices para
los análisis de redes de colaboración y de co-ocurrencia
de palabras clave.
·
Ucinet V 6.175, Netdraw 2.068: En el procesamiento de
matrices obtenidas de Bibexcel y la representación de
redes de colaboración y co- ocurrencia para su
posterior visualización, análisis e interpretación.
·
VOSviewer V 1.6.13: En la visualización de las redes de co-
ocurrencia y colaboración.
DESARROLLO
Los
Estudios Métricos de la Información (EMI) en la evaluación de la ciencia.
La aplicación de la Matemática en las Ciencias Sociales a lo largo del
tiempo ha representado un peldaño importante para el desarrollo de la
humanidad, la historia y la cultura a través del estudio y análisis de los
fenómenos más complejos manifestados con el desarrollo de la ciencia; razón por
la que se ha hecho necesaria tanto en la comprensión del ámbito social y
humano, como en los criterios de evaluación otorgados en las competencias
informacionales implementadas en cada organización.
Piedra (2010) sostiene que los resultados científicos manifestados en
determinada área del conocimiento se obtienen debido a la expresión
cuantitativa del comportamiento de un fenómeno objeto de estudio, sujeto a
representaciones matemáticas y estadísticas; en el campo de las Ciencias
Sociales estos métodos de investigación son asignados como metría,
punto de partida y sustento de los Estudios Métricos de la Información (EMI).
Los EMI tienen un amplio alcance en el campo de las
ciencias de la información. Estas técnicas y métodos se utilizan para evaluar y
medir diferentes aspectos relacionados al logro de los objetivos de la
organización, y en el trabajo con la recuperación, acceso y uso de los recursos
de información. Velázquez (2019) se refiere a los EMI como un conjunto de
actividades de carácter métrico que aplican acciones matemáticas y estadísticas
en las ciencias de la información que permiten las relaciones entre los actores
sociales que inciden en los procesos de producción, diseminación y uso de la
información; por lo que es evidente la importancia que tiene para la evaluación
de la ciencia.
Por su parte, Caballero (2018, p. 1) expresa que “tienen una vertiente
teórica (desarrollo de modelos matemáticos, metodologías, indicadores, etc.) y
otra práctica (estudios cuantitativos de documentos, colecciones, patrones,
etc.)”, esto representa variados métodos para analizar y profundizar los
objetos de estudios en vista a obtener cuantiosos resultados en su evaluación.
Diferentes estudios corroboran la implementación de metría en distintas disciplinas de las ciencias sociales.
Para Saracevic (1992), los EMI están vinculados a la
relevancia, precisión, exhaustividad y confiabilidad en la evaluación de
determinados sectores, con el objetivo de mejorar la eficacia de los sistemas
de información.
La Bibliometría profundiza aspectos cuantitativos de la producción y
uso de la información registrada en cuanto al análisis de las regularidades que
ofrecen los documentos, artículos, revistas, autores y usuarios en torno a los
procesos bibliotecarios. Carrizo (s.f) define esta
disciplina como “el conjunto de conocimientos metodológicos para la aplicación
de técnicas cuantitativas, destinadas al estudio de los procesos de producción,
comunicación y uso de la información científica”. Es aplicable para la
identificación de características temáticas de la literatura, la evaluación de
bibliografías y en la obtención de resultados de productividad de países,
instituciones, etc., en un período determinado. Es precisamente en esta
disciplina, en la que se enmarcan los resultados de la presente investigación.
La implementación de los EMI en las ponencias de las Jornadas
Científico-Pedagógicas puede proporcionar una evaluación más precisa del
impacto, la visibilidad y la recepción de las presentaciones. Además, permite
la retroalimentación, la identificación de colaboraciones, la promoción de
eventos y toma de decisiones relacionadas con la planificación y mejora de las
jornadas. Esto conlleva al fortalecimiento de las mismas y que se fomente la
participación e interacción entre los investigadores y profesionales.
Comportamiento de la producción científica de las Jornadas
Científico-Pedagógicas.
Para el desarrollo de este análisis se tuvo en
cuenta una serie de indicadores, indispensables para la medición y evaluación
de las variables identificadas.
Figura
1.
Batería
de indicadores. Indicadores de productividad.
Figura
2.
Batería
de indicadores. Indicadores de colaboración.
Figura.
3.
Batería
de indicadores. Análisis de redes sociales.
Productividad
por autor.
Como muestra la tabla no. 4,
en la investigación se logró identificar un total de 247 autores, de los cuales
36 se destacan como los más productivos en el nivel de los grandes productores.
Entre los 36 autores más destacados se encuentran: el Dr. C. Julio Pedro
Vázquez Conde con un total de 44 ponencias y el Índice de Productividad de Lotka (IPL)= 1.64, le sigue la MSc. Dinorah García
Roque con 21 ponencias y el IPL= 1.32, la profesora Kenia Milagros Sebasco Rodríguez cuenta con 19 ponencias y un IPL= 1.27 y
por último la MSc. Maritza de la Caridad Venet Pérez con 18 ponencias y
un IPL= 1.25.
Figura 4.
Productividad por autores.
Respecto
a los autores se logró investigar que:
·
El doctor en Ciencias de la Educación Pedro Julio Vázquez
Conde es profesor
de Física en la Educación Media en la Escuela Vocacional de Ciencias Exactas
Vladimir Ilich Lenin y en la Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José
Varona; asimismo es asesor de Física en el Canal Educativo de la TV cubana y
profesor en Curso Premédico y Práctica Situacional
Interactiva de español como lengua extranjera; también es colaborador de la
Cátedra Martiana en la FPUCMH; máster en Didáctica de la Física, doctor en
Ciencias Pedagógicas, profesor titular y consultante e investigador agregado. Cuenta
con una extensa producción científica en temas de la educación, los cuales
forman parte de las ponencias de las Jornadas Científico- Pedagógicas a lo
largo de los años.
·
La
Máster en Ciencias Dinorah García Roque, graduada
de la especialidad de Biología desde el año 1985 y profesora asistente con más de 30 años en el sector, se ha desempeñado
en diversos cargos con resultados satisfactorios. Se responsabilizó
incondicionalmente como profesora principal de la asignatura Biología, impartiendo
cursos de superación profesional a todos los docentes, relacionados con la asignatura
para las ciencias exactas, las sociales y para los docentes de idioma español.
Además, ha impartido cursos relacionados con la publicación de artículos y se
le reconocen diversos trabajos en revistas indexadas. Desde hace dos cursos
cumple misión en la República popular de Angola.
·
De
la profesora Kenia Milagros Sebasco Rodríguez se pudo
constatar que es asesora metodológica y profesora docente en la Universidad de
Ciencias Médicas de la Habana (UCMH) y cuenta con una extensa labor en la
investigación científico- tecnológica y los procesos educativos.
·
La
Máster en Ciencias de la Educación Maritza de la Caridad Venet Pérez se
desempeña en la especialidad de Matemática desde 1985. Lleva más de 30 años en
el sector educativo, destacándose como: subdirectora docente en la S/B, directora
de la enseñanza preuniversitaria, jefa del Departamento de Ciencias, jefa del
Departamento Docente Metodológico, entre otros. Durante su trayectoria ha
cursado posgrados de superación profesional relacionados con dirección, como
cuadro y docente; en cursos de actualización política, entre otros. Cuenta con
mención preuniversitaria, es profesora auxiliar e investigadora agregada.
Productividad por instituciones y cátedras
Se identificaron un total de nueve instituciones de las cuales se
destaca la FPUCMH como la más productiva con 512 trabajos realizados que
representan el 96,8%, seguida por la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM)
con 5 trabajos presentados que equivale al 0.95% de la muestra, la Universidad
de la Habana (UH) y el Policlínico Universitario 13 de Marzo de la Habana del
Este cuentan con 3 trabajos respectivamente con un 0.56%
cada una, la Universidad de Ciencias Médicas de la Habana (UCMH) presenta por su
parte 2 trabajos para un 0.37% del total; el resto de las instituciones
presentan un solo trabajo correspondiente a un 0.19%. Todo lo expuesto tiene un
total de 529 trabajos que corresponden a un 100%.
Figura
5.
Productividad
por instituciones.
Se contempló la productividad de las cátedras de la facultad teniendo
en cuenta su alta participación en las jornadas. Cabe destacar que, de las 12
cátedras participantes en la elaboración de las ponencias, se identificaron 10
como las más productivas al presentar un valor de 29 trabajos en adelante. Por
su mayor número de producción sobresale la cátedra de Español
con 144 trabajos para un 23.26% del total; siendo importante aclarar que la
misma organiza y desarrolla las principales actividades metodológicas, de
investigación y de posgrado, junto a las relaciones que se establecen con la
enseñanza- aprendizaje del idioma español como Lengua Extranjera, en todas las
actividades extensionistas y de todo tipo que se realizan en la facultad. Le
sigue la cátedra de Física con 89 trabajos para un 14.37%, Biología por su
parte presenta 75 ponencias que equivalen a un 12.12%, y Química con 67
trabajos para el 10.82%.
Gráfico 1.
Productividad por
cátedras.
Productividad
por años
El gráfico muestra el nivel de productividad
de las ponencias presentadas en el período de tiempo comprendido en los años
2014−2023.
Gráfico
2.
Productividad
por años.
El año 2014 reunió un total de 49 ponencias, lo que representa el
9.55% de trabajos presentados. El 2015 solamente supera el año anterior con 52
ponencias con el 10.14%; el 2016 tiene 72 ponencias para un 14.04%, le sigue el
2017 con 83 ponencias con el 16.18% lo que visualiza un incremento gradual en
la producción científica de esos primeros 4 años. El 2018 cuenta con 53
ponencias lo que equivale al 10.33% y el 2019 posee 69 trabajos para un 13.45%.
El desbalance en las cifras de estos años se debe al reordenamiento
del claustro de profesores, teniendo en cuenta el período coyuntural existente
en el país en esa etapa. Debido a la explicación anterior y atendiendo al
impacto de la pandemia mundial Covid−19
en Cuba, en el año 2020 se presentaron 59 trabajos con un 11.50%; siendo
importante destacar que el 2021 no registró ninguna ponencia, ya que desde el
año anterior la facultad había recibido indicaciones del Ministerio de Salud
Pública (MINSAP) en preparar condiciones para habilitar la institución como centro
de aislamiento en atención a sospechosos del virus. Es así que, durante los
primeros siete meses pasaron por la facultad un total de 7362 pacientes y se
realizaron 8020 PCR.
Por ello y con el objetivo de no interrumpir el curso escolar, se acondicionó
la plataforma interactiva Moodle, para lo cual se crearon grupos de trabajo de
todas las asignaturas y disciplinas con el fin de completar los cursos y
mejorar su calidad. De este modo, tomando las medidas necesarias, se reanudaron
las jornadas al año siguiente.
El año 2022 continuó el tradicional desarrollo de las jornadas
manteniendo la cifra de 59 ponencias y 11.50%. El año 2023 solo reunió 17
ponencias, lo que constituye el 3.31% del total de trabajos en el período
estudiado; esta disminución de la gestión del conocimiento y del intercambio
científico investigativo se produjo como consecuencia de la actividad de
reubicación de algunos profesionales docentes, atendiendo a que los estragos
causados por la pandemia impidieron el desarrollo del proceso de superación y
alojamiento de estudiantes; por lo que, a lo largo del año 2022 con el
propósito de no dejar a ningún profesor desatendido, los mismos fueron
reubicados según la disponibilidad y necesidad del país, hacia otras
Universidades o Facultades Médicas, evidenciándose así que el reordenamiento de
los recursos humanos impidió una mayor producción científica.
Se puede concluir que el 2017 es el año más productivo, y a su vez el
período que refleja un mayor interés en la investigación por parte de los
profesionales, debido a los novedosos resultados develados en las ponencias de
los años anteriores; siendo así la etapa de mayor enriquecimiento del
desarrollo científico de los docentes.
Autoría
y Grado de Colaboración
Las ponencias reflejan el
desempeño colaborativo o no colaborativo entre los autores estudiados
pertenecientes a la comunidad científica de la FPUCMH. El análisis realizado
evidencia que los docentes del centro contribuyen a la creación científica con
un alto grado de colaboración entre autores, como se puede apreciar en el
siguiente gráfico.
Gráfico 3.
Autoría.
La cantidad de ponencias
presentadas es equivalente a 512 en total, de ellas 410 fueron realizadas por
dos o más autores; se identificaron trabajos elaborados por hasta 8 autores,
donde resaltan las ponencias realizadas por tres y no existe colaboración entre
siete, (como muestra en la tabla no.6); todo ello corresponde a un 80% de
autoría múltiple y colaboración nacional, debido a que todos los autores son
cubanos. La autoría simple reveló la existencia de 102 ponencias
respectivamente que corresponden al 20%, siendo notorio que prevalece la
autoría múltiple por encima de la simple en un 60% del total. Los resultados
obtenidos de acuerdo a la proporción de ponencias de autoría múltiple con
respecto al total de trabajos estudiados equivalen al grado de colaboración
(0.80) de la muestra.
Figura 6.
Colaboración entre dos o más autores.
Productividad
por palabras claves y co- ocurrencia
La productividad por palabras claves permite determinar la frecuencia
de aparición de las mismas en los trabajos presentados durante las jornadas. El
análisis de este indicador identificó un total de 1969 palabras clave
normalizadas. De ellas, 15 tienen una frecuencia de aparición mayor que 10,
representando el 15.38% del total de la muestra. Con una continuidad entre los
valores de 2 a 9 palabras se encontraron 267 términos para un 43.28% y menor o
igual a uno, 814 palabras con un 41.34%.
Gráfico 4.
Palabras claves.
El término con mayor frecuencia de aparición que se utiliza para
describir la producción científica es Tic, con 71 alusiones, que
representan el 26% de la muestra total. Le sigue el término competencias
comunicativas con 33 menciones, interdisciplinariedad con 29 y software
educativo con 24.
Las
palabras clave abordan aspectos que vinculan el uso de las tecnologías con la
creación de sitios web para la preparación de los docentes de la facultad en
ofertar cursos virtuales, generando un aprendizaje innovador a través de los
medios electrónicos.
Co-
ocurrencia de palabras clave
La co ocurrencia es la frecuencia en que los
términos o palabras claves aparecen próximos entre sí, es parte de los
indicadores multidimensionales y relaciones y se representan en mapas de la
ciencia. A través de su aplicación se identifica la cantidad de apariciones
conjuntas de palabras claves en un mismo trabajo, lo que posibilita el análisis
de su relación en los principales temas. Con respecto al objeto de estudio, se
tuvieron en cuenta solamente los términos con una frecuencia mayor o igual a
10, estos se contabilizaron en 16 a través del programa Bibexcel
y fueron representados en el software VOSviewer
mediante las visualizaciones Network Visualitation y Density View.
Figura 7.
Red de co- ocurrencia palabras claves: Network Visualitation.
En la figura 1 se muestran cuatro clústeres que presentan trece ítems
conectados, de ellos resalta el ítem Tic con una frecuencia de aparición
mayor en la red teniendo un valor favorecido al ser el más destacado tanto en
la co- ocurrencia como en tener la mayor
productividad dentro de las palabras claves analizadas y en los temas abarcados
en las ponencias; además es el principal conector en la red, puesto que de ese
término depende la relación de los otros ítems que se conectan entre sí; se
puede notar la fuerte relación que mantiene con el ítem software educativo y se
debe al vínculo que existe con el trabajo en la implementación de nuevas
herramientas digitales que contribuyen a apoyar el proceso docente educativo en
la facultad. En un rango similar se encuentran: Proceso de Enseñanza –
Aprendizaje (PEA) e Hiperentorno de
Enseñanza – Aprendizaje (HEA), este último guarda estrecha relación con
software
educativo siendo así una novedosa tendencia como medio de estrategias
metodológicas y el uso eficiente de las tecnologías en pos
de favorecer la enseñanza en las ciencias de la salud; sucede de igual forma
con el ítem plataforma Moodle que solamente se relaciona con Tic,
tratándose de una plataforma virtual que proporciona información y a su vez
conocimiento a profesores y estudiantes de la facultad, además de apoyar los
procesos en la educación a distancia. Los ítems restantes fueron empleados en
trabajos concretos, pero no obtuvieron el mismo matiz en comparación a la
frecuencia de uso de los otros términos debido a que ya no son abordados o no
son tendencia en relación a los años anteriores, aunque están conjuntamente
vinculados con los otros términos atendiendo a su objeto de estudio.
La
siguiente figura muestra el nivel de intensidad que presentan los términos
representativos en la red.
Figura 8.
Co- ocurrencia palabras
claves: Density View.
La figura representa la densidad D=
(0.64) de las palabras claves, por lo que la red es densa. Como bien se
aprecia, la intensidad de los colores rojo, amarillo y verde representa la
aceleración y vigorización de los temas objeto de estudio en las
investigaciones. El refuerzo de los colores refleja el nivel de densidad en uno
o varios ítems, si estos se muestran de color rojo o amarillo representa el
nivel de análisis y profundización de los temas investigados, en este caso
existe una alta intensificación en el tema más consolidado al existir el color
rojo. Por el contrario, si la tonalidad de colores es azul o verde, tiende a
disminuir la densidad, lo que significa que los términos con esos colores
pueden ser novedosos o poco analizados en su estudio.
Entre los ítems más intensos, el término fuertemente consolidado (como
bien representa el color rojo) sigue siendo Tic debido a la fuerza de
investigación en cuanto a las nuevas tecnologías y la transformación digital en
el contexto de la educación de la salud, muy en conjunto con software
educativo y PEA con menores intensidades.
Los términos que muestran una presencia de consolidación menos
destacable son HEA, ciencias naturales, curso premédico,
cambio
cultural e interdisciplinariedad; estos ítems son representados con
colores verdes y amarillos, y dado que son colores que tienden a reflejar un
interés en la profundización de sus temas, los tópicos podrían coger un fuerte vigor en futuras
investigaciones si se tiene en cuenta que son esenciales en el desarrollo de la
docencia y los avances tecnológicos en el empleo de técnicas y métodos de
innovación para impulsar la enseñanza educativa de forma didáctica y ágil.
Los ítems menos sólidos con una tonalidad donde el color azul
predomina, son plataforma Moodle, habilidades comunicativas, comunicación,
aprendizaje
y Medios
de Enseñanza, esto se debe a que son temas nuevos, emergentes,
poco investigados o no representan una profunda investigación en relación a los
tópicos más abarcados.
Colaboración
entre autores
Para este análisis se representaron los autores con una producción de
10 ponencias en adelante. La red es poco densa con un bajo valor de densidad D= 0,195; muestra un total de 7
clústeres los cuales mantienen relaciones entre sí con 31 ítems. Los nodos están
en correspondencia con las medidas de centralidad aplicadas (grado nodal e
intermediación). Los autores que más colaboraron se ajustan a los nodos con
mayor valor por lo que tienen un grado nodal (GN) superior en contraste al
resto de los ítems y la intensidad de los enlaces reflejan la frecuencia de
relación establecida entre los nodos.
Figura 9.
Red de colaboración
entre autores: Network Visualitation.
Como se puede observar,
existe una alta tendencia a las colaboraciones entre autores lo que propicia la
interdisciplinariedad e implementación de estrategias de conocimiento en las
investigaciones.
La gran mayoría de los autores pertenecen a la facultad (a excepción
de la profesora Kenia Milagro Sebasco Rodríguez que
radica en el Policlínico Trece de Marzo), por tal motivo la red está
interconectada, reflejando gran participación colaborativa entre los clústeres.
Entre los autores más colaborativos resalta Odalys
Montero González y en sus ponencias destaca colaboraciones con otros autores
como Annabel María Rodríguez Martínez, Guadalupe de las Mercedes Quesada Pita y
Kenia Milagro Sebasco Rodríguez; los trabajos están
enfocados a las vías de aprendizaje, comunicación y la gestión en la educación
a los estudiantes extranjeros atendiendo al cambio cultural y el empleo de
estrategias educativas e interdisciplinarias en el Curso Premédico
en torno al desarrollo científico – tecnológico. De igual forma el doctor en
Ciencias Pedagógicas Julio Pedro Vázquez Conde sobresale en colaboraciones con Nahela Ramos Fernández, Juan Fundora
Lliteras, Odalys Ruiz
Guevara y Pedro Manuel García Darias en sentar bases
metodológicas para el Curso Premédico y las ciencias
naturales como contenidos relacionados con el cambio cultural en los alumnos no
hispanohablantes, el uso de las Tic dentro del proceso de enseñanza –
aprendizaje y la superación del personal docente.
Es importante destacar la conexión entre los clústeres, lo que
evidencia los nexos de investigación en temas esenciales como la implementación
de acciones en el proceso de la educación del español como lengua extranjera
(ELE) a los nuevos egresados no hispanohablantes, la interdisciplinariedad de
las asignaturas, el impulso de actividades didácticas y educativas relacionadas
con la medicina y la salud, la caracterización cultural, social, geográfica e
histórica de los docentes foráneos con vista a lograr una interacción,
comunicación e intercambio entre naciones, el uso y manejo de las tecnologías
en torno a la ciencia, la implementación de herramientas de aprendizaje en la
etapa pandémica y pos pandémica, y la autosuperación,
evaluación y retroalimentación de los profesores que se preparan asiduamente en
el dominio de los contenidos que imparten.
Colaboración
entre instituciones
Con el objetivo de identificar las instituciones que colaboraron en la
realización de las ponencias, se realizó un análisis que permitió delimitar a
la FPUCMH como la institución más colaboradora; esto debido a que los trabajos
elaborados pertenecen a la organización, no obstante, existe una minoría de
ponencias realizadas en colaboración con otras instituciones. La siguiente
figura evidencia el análisis anteriormente explicado, debidamente representado
en métodos de colaboración.
Figura 10.
Red
de colaboración entre instituciones: Network Visualitation.
Se puede apreciar que la colaboración entre instituciones ha sido
escasa durante el período de investigación realizado desde el inicio de
implementación de las jornadas. Como ya se ha mencionado, la mayoría de los
autores laboran en la facultad y en determinados casos colaboran con otros que
pertenecen a instituciones homólogas o con objetivos afines, razón por la cual
los trabajos corresponden a la FPUCMH.
Colaboración
entre cátedras y departamentos
Debido
a la poca colaboración entre instituciones, se determinó aplicar este indicador
enfocado a las cátedras de la facultad teniendo en cuenta el notable nivel de
colaboración que presentan las mismas. Para ello se tuvieron en cuenta 10 cátedras
y 2 departamentos, quedando representados un total de 12 ítems con cuatro clústeres
conectados entre sí.
Figura 11.
Red
de colaboración entre cátedras y departamentos: Network Visualitation.
Desde una visión panorámica, se percibió en los temas de colaboración
de las cátedras, la alta tendencia en el trabajo con las Tic y el desarrollo
digital en relación al impulso de la innovación y la tecnología en el PEA y la
ciencia; las nuevas propuestas educativas para los estudiantes que ingresan al
Curso Premédico; el uso de herramientas digitales,
audiovisuales y multimedia en los procesos docentes; el enfoque en la educación
ambiental y la salud; la puesta en práctica de la actividad del senderismo en
los estudiantes como desarrollo en sus habilidades comunicativas y
familiarización con la localidad, permitiéndoles conocer el territorio cubano
desde una perspectiva histórica - social para posteriormente realizar acciones
de pesquisa y entrevistas a pobladores del área en cuestiones de la salud; la
interdisciplinariedad en los contenidos correspondientes a una asignatura que
estén vinculados a tópicos de otra; las estrategias a implementar en el
perfeccionamiento del ELE; el actuar de la facultad frente a la amenaza de la
pandemia en cuanto al impacto del virus en los sectores de la salud y la
educación, teniendo en cuenta las acciones a implementar para evitar su
propagación y la interrupción del curso escolar; en este último aspecto se
destaca el departamento Relaciones Internacionales con dos ponencias sobre la
importancia del centro de aislamiento como herramienta para reducir el
contagio, y las experiencias adquiridas durante las labores realizadas en ese
contexto, que permitieron elaborar propuestas de perfeccionamiento en la
pedagogía en la etapa pos pandemia.
Se pudo identificar que, en la cátedra de Física, algunos profesores
anteriormente pertenecían a la de Español, por lo que
se puede entender la fortaleza de enlace de colaboración entre las dos cátedras
por el dominio de los contenidos, el sistema de trabajo y la destreza
interdisciplinar en la investigación en cuanto a la práctica del idioma español
desde la asignatura Física y también desde el enfoque científico – humanista.
Es notable el fuerte enlace que existe entre las cátedras Geografía e
Historia debido a investigaciones sobre la caracterización de las
nacionalidades de donde son oriundos los estudiantes matriculados, teniendo en
cuenta la cultura, historia, tradiciones y la sociedad de cada país.
El departamento de Informática solamente tiene dos colaboraciones,
conjuntamente con la cátedra Aprender - Aprender, abordando características y
elementos que respaldan la Gestión del Aprendizaje en la Salud.
CONCLUSIONES
El análisis de la producción científica de las jornadas permitió arribar
las siguientes conclusiones:
La facultad no ha realizado hasta el momento un estudio métrico sobre
las ponencias, por lo que sería recomendable ese proceso teniendo en cuenta la
enriquecida producción científica existente desde el comienzo de las jornadas.
La base de datos como fuente de estudio donde permanecen registradas
las ponencias, no está fielmente actualizada en correspondencia a los datos
recogidos desde el inicio de las jornadas.
Los profesores que a su vez son autores de los trabajos, son los
encargados de las ediciones de la base de datos al tanto de las ponencias que
se registran, por lo que su responsabilidad se incrementa si se tiene en cuenta
el tiempo de investigación que disponen para sus proyectos y preparación de las
clases para el estudiantado.
Se destaca el trabajo con las nuevas tecnologías y la informática,
relacionadas a la docencia y la pedagogía, en estos dos últimos temas se innova
en la búsqueda de estrategias de formación que facilite el acceso de los
contenidos a los alumnos.
Las cátedras con mayor frecuencia están conectadas entre sí, lo que
significa que ninguna tuvo una colaboración aislada y todas se relacionan.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aveiga Macay, V.I;
Rodríguez Ávala, L.A. y Vélez Santana, A.G. (2019). La producción científica: una experiencia
del Centro de Investigaciones de Estudio de las Ciencias Sociales. Revista Didasc@lia: Didáctica y Educación. 10(2), 4-10.
Caballero
Rivero, A. (2018). Estudios métricos en
ciencia, tecnología e innovación: un llamado a ampliar sus aplicaciones, bases
epistemológicas y rigor analítico. Revista Cubana de Información en
Ciencias de la Salud 29(1), 1-4.
Camargo
Mayorga, D. A. (2021). Acerca de las altmetrics. Revista Ciencia e Ingeniería Neogranadina. 29(1),
7–9. https://doi.org/10.18359/rfce.5683
Consejo
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2020). Jornadas Científicas. Oficina de Tecnologías de la Información
(OTI). Recuperado el 13 de octubre de 2023 de https://clubescyt.concytec.gob.pe/jornadas-cientificas/
Doity. (2022). Jornada
científica: ¿qué es y cómo organizarla? Plataforma de eventos en línea.
Recuperado el 13 de octubre de 2023 de https://doity.com.br/blog/jornada-cientifica/
Facultad
Preparatoria de la Universidad de Ciencias Médicas de la Habana (21 de
noviembre de 2023). Historia. https://instituciones.sld.cu/fpucmh/historia/
Ferragut
Rodríguez, O., Páez Acosta, D., Madera Ferragut, Y., Rodríguez Noda, T.J. y
Crespo Toledo E. (2007). Glosario de
Términos Bibliotecológicos y Ciencias de la Información (BCI). Centro de
Documentación e Información Pedagógicas. Instituto Superior Pedagógico “Rafael
Ma. de Mendive”. https://rc.upr.edu.cu/jspui/bitstream/DICT/2814/1/15_17.pdf
Gairín Sallán, J.;
Rodríguez Gómez, D. y Armengol Asparó, C. (2007). Funciones y formación del Moderador / Gestor
de Redes de Gestión de Conocimiento. Revista Electrónica Teoría de la
Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. 8(2), 1-15. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=201017334004
Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (21 de
noviembre de 2023). Manual de Estadística
sobre las actividades científicas y tecnológicas. División de Estadísticas
relativas a la Ciencia y la Tecnología, de la Oficina de Estadística, UNESCO. https://antigo.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/indicadores/detalhe/Manuais/UNESCO-Manual-da-UNESCO-sobre-ACT-en-espanol.pdf
Piedra
Salomón, Y. (2010). Estudios Métricos de
la Información: Sistematizando nociones generales. Hélice: Revista
Venezolana de Ciencias de la Información. 2(2),
1-26. http://www.cidtec.luz.edu.ve/
Piedra
Salomón, Y. y Martínez Rodríguez, A. (2007). Producción científica. Ciencias de la Información 38(3), 2-7. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181414861004
Ramírez
Santos, D.M. (2021). Modelos de Gestión
de Información en Educación a Distancia: comportamiento de la producción
científica indizada en Scopus (2014- 2019) [Tesis
de Licenciatura, Universidad de la Habana].
Rodríguez
Pérez, C.I. (2022). Producción científica
sobre gobernanza digital: estudio métrico desde la base de datos Scopus (2016- 2021) [Tesis de Licenciatura, Universidad
de la Habana].
Saracevic, T.
(1992). Information science: origin,
evolution and relations. School of Comunication,
Information and Libraries Study Rutgers University. 5-25.
Sixto Costoya, A.; Alonso Arroyo, A.; Lucas Domínguez, R.;
González de Dios, J. y Aleixandre Benavent, R.
(2019). Bibliometría e indicadores de la
actividad científica (XIV): Métricas Alternativas o altmétricas.
Nuevas formas de medir el impacto de la ciencia. Acta Pediatr Esp. 77(3-4), 1-9.
Spinak, E. (1996). Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. UNESCO. Caracas.
Velázquez
Soto, O.E. (2019). Sobre la necesidad de
incentivar los estudios métricos en la revista Medisur.
Medisur. 17(3),
307-308.